[Георгий]

Странные картины и странно то, что ради творчества человек решился пойти на такой эксперимент. И не понятно почему попперсы сравнивают здесь с тяжелыми наркотиками. Не известно какие препараты конкретно повлияли на его творчество. Я хоть и люблю порисовать, но когда мне хочется взять в руки карандаш, то совсем не хочется брать в руки еще и попперсы. Если вдохновение есть, то они тут не нужны, уж лучше пустить их в дело по назначению.

Мне тоже непонятно, почему попперсы вдруг к наркотикам отнесли, и зачем человек, вообще, пошел на это. Но художникам простительно Они видят мир по-своему.

[Нюта]

Да, картинки доставляют. Мне почему-то жутковато стало. Вы заметили, что самая естественная картина, к тому же имеющая самый радостный колорит, - картина, написанная под влиянием алкоголя?  Остальные - видно, что психоделический продукт. Но то, что родилось под влиянием попперсов - это нечто. Выделяется из общего ряда. И это не мрачновато, как здесь говорили. Это отвратительно и рвотно-физиологично. Пожалуй, только бутилон дал похожий результат. Может,  эти попперсы не столь безопасны, а? Может лучше водочку употреблять?

[kenia1979]

Вау) на целый час зависла разглядывая,работы конечно потрясающие, но больше всего мне понравился кокаиновый день, завораживает честное слово! Вообще большой мастер)гениальный человек!

[IgorZ]

Всё это сильно похоже на надуманную историю. Если бы он принимал каждый день, получился бы такой компот... Это первое. Второе- любой художник каждый раз будет рисовать что то новое. И наконец добрались до третьего. Я сам человек искусства и не раз  ещё под действием попперсов брался за дело. Практически ничего они не дают, кроме желания всё бросить и вернуться к любимой...

[Ариша]

Интересное применение попперсов. Никогда не сомневалась, что художники любят экспериментировать с различными средствами, так сказать. А в данном случае получилось очень даже неплохо, на мой взгляд. Но не думаю, что  это "здоровое" творчество, ведь все-таки  нужно проявлять свой талант естественно, хотя может я чего-то и не понимаю в творчестве и сейчас это норма.

[MaksSS]

Не думаю, что попперсы как-то повлияли на него при написании картин. Возможно, он просто хотел, чтобы так было. Попперсы - не галюциноногенный препарат сильного действия, поэтому сильно изменять сознание они не способы, а значит, что история скорее всего просто выдумана этим художником.

[Sofa_22]

По мне - это полная чушь и провокация. Мне кажется, что художник просто писал картины подкрепляя их какой-то эпатажной историей создания. Иначе сами по себе они не были бы никому интересными. С таким успехом можно было бы написать картину и под аспирином, и под аскорбинкой и под мамин борщ. Я понимаю, что нерастраченную сексуальную энергию можно направить в любое творческое русло, но это не попперсы надо принимать, а воздерживаться годами на пике сексуальных желаний 

[IgorZ]

Странно во всей этой истории то, что он при наличии такого интересного действия на свой организм, остался у мольберта, или скорее у компьютера, больно уж на компьютерную графику смахивает. Скорее всего у него либо совсем отсутствует желание, либо нет женщины. И то, и другое для зрелого человека серьёзная проблема.

[Оксана121]

Ну вам стоит определиться, художник приминал наркотик и рисовал такую картину или он нарисовал её под воздействием попперсов. Потому что данное средство никак нельзя причислять к наркотикам, так как оно не вызывает привыкания и абсолютно безвредно для организма. А вот на счет творчества, то от попперсов у меня бывает возникает полет мыслей и я могу рифмовать на ходу различные слова.

[Мария]

Было бы конечно прикольно если бы эта история была правдой, я бы тоже хотела так испытать на себе что-то подобное и вдруг стать какой-нибудь творческой личностью.

[Матвей]

Один художник поставил эксперимент: каждый день он принимал новый наркотик( в том числе и попперсы) и рисовал. Что из этого получилось смотрите тут http://cameralabs.org/9876-khudozhnik-pereproboval-20-narkotikov-chtoby-pokazat-kak-oni-vliyayut-na-tvorchestvo
А кто тут еще использовал попперсы не для секса, а для творчества (музыка, рисование, танец)?

Первое, что режет слух - это не художник-наркоман, а то, что Вы назвали попперсы наркотиками. Наркотики еще никого гением не сделали. Попробовав один раз героин - вы уже никогда не будете нормальным. Бывших наркоманов не бывает (отсюда и картины мрачные). А рисовать можно и под воздействием конфет, кофе, жвачки - вреда точно не будет. Ну а попперсы надо использовать по назначению - вы же не будете натягивать на голову чулок, чтобы поэкспериментировать с холстом и красками. ))

[Александр121]

Ну начнем с того что вы не правильно преподносите попперсы, называя их наркотиками. Данное средство абсолютно не является наркотиком и к нему нет никакого вредного для организма привыкания. Попперсы призваны только усиливать ощущения человека во время секса. Что касается влияния попперсов на творчество, то это вполне нормальное явление, потому что когда человек вдохновлен и на вершине благоприятных ощущений у него есть тяга что-либо творить.